Рубрика «Листая страницы истории». Выпуск № 67

Отчий край

Годы становления

П. Пономаренко

(Продолжение. Нач. в №№ 7, 10, 13, 22, 25, 34, 41, 43, 46, 49, 58, 75, 77, 81, 84)

Даже на таком ограниченном в сравнении с масштабом страны пространстве, как Венгеровский район, можно было видеть всю сложность социалистических преобразований, связанных со становлением нового общества и воспитанием нового человека. Происходящее во всей стране находило отражение здесь, как бы копировалось. Социалистическое соревнование и ударничество с 1935 года перерастают в стахановские методы труда и последующие движения новаторов производства. Активно проводятся в жизни партийные лозунги: «Техника решает все», «Кадры решают все», «Кадры, овладевшие техникой, решают все». В 1938 году организатор и бригадир первой женской тракторной бригады в СССР Паша Ангелина бросает клич: «Сто тысяч подруг - на трактор». Призыв подхватывают многие девушки-колхозницы района. Среди первых - Шура Бутылкина из колхоза «Восточная заря». Окончив курсы трактористов при Урезкой МТС, двенадцать трудных военных и послевоенных лет она водила остального коня по колхозным полям, неоднократно добиваясь успехов в соцсоревновании.

Короче говоря, люди делали все, чтобы двигать жизнь по пути прогресса. Но одновременно действовали и другие противоположные силы - пережитки капитализма в экономике и сознании людей. В колхозах только-только начиналась переделка психологии вчерашнего крестьянина-единоличника. В труде и поведении колхозников сказывались глубоко укоренившиеся обычаи и привычки прошлого. Поэтому шла жестокая борьба нового со старым, принимавшая временами очень острый характер.

Уже в обращении первого районного съезда колхозников-ударников (1933 г.) было записано: «Лишать права на колхозные доходы тех летунов-колхозников, которые к севу самовольно уходят из колхоза, а потом, к уборке урожая и молотьбе, возвращаются в колхозы, чтобы расхищать колхозное добро».  Порядок отходничества был установлен постановлением ЦИК СССР и Совнаркома (март 1933 г.) системой договоров правлений колхозов с хозорганами. В таких случаях члены семей отходников пользовались всеми правами колхозников. Самовольно ушедшие исключались из колхозов.

Архивные документы и печатные материалы тех лет дают интересную картину происходящего. Характерны для этих лет ударные, стахановские месячники и декады во время подготовки к весеннему севу. Ударные пятидневки и декады на севе, заготовки кормов и уборке урожая, по выполнению государственных планов по сдаче хлеба и других сельхозпродуктов. Стахановские месячники по сохранению молодняка, надою молока, строительству и т.д. и т.п.

Даже в постановлении бюро РК ВКП(б) (февраль 1936 г.) «О культпоходе по реализации пункта 6-го Устава сельхозартелей» записано: культпоход проводить под лозунгом «широкого разворота стахановского движения, перехода на работу стахановских суток, пятидневок».

 Интересен такой факт. В декабре 1939 года колхозу имени Блюхера (2-Петропавловка), имевшему за прошедшие три года высокие показатели по всем видам производственной деятельности, особенно по сохранению молодняка скота, было представлено право обратиться через печать ко всем трудящимся района с призывом в честь встречи XVII партсъезда. А в марте 1934 года бригада по самопроверке договора соцсоревнования из колхоза «Восточная заря» обнаружила в колхозе имени Блюхера много недостатков выполнения обязательств. Проверяющие написали об этом в районную газету, которая напечатала корреспонденцию, дав ей заголовок: «Колхозники сельхозартели имени Блюхера оказались болтунами», подкрепив сообщением, что за падёшь телят в первом квартале 1934 года колхоз занесён на «Чёрную Доску».

Вообще была в порядке вещей резкость по отношению к тем, кто давал слово в публичных выступлениях, печатных и устных, но не держал его. В «Социалистическом животноводстве» нередко встречались «шапки» такого рода: «Мы должны знать тех людей, кто по кулацкому поведению гробит колхозные молодняк, кто тормозит нам достигать зажиточности. Вот они!» И дальше следователи фамилии телятниц, поярок. По всей вероятности, большинство из этих женщин не «по кулацкому повелению», а просто по неумению допускали падеж.

1936 год. Быстро растущие города требовали все больше сельскохозяйственных продуктов для населения и сырья для промышленности. В колхозах же производство росло медленно. И это происходило нередко из-за того, что руководили хозяйствами люди, которые случайно попали на эти должности, безинициативные. На повестку дня встал вопрос об укреплении руководящих кадров колхозах. Этим делом занималась в районе комиссия во главе с председателем райисполкома: сюда вошли представитель РК ВКП(б), НКВД и зав. райзо.

 В районе было более ста колхозов, значит, проверить нужно было не одну сотню людей, причем не формально, а по существу. В проведении этой большой работы активно участвовали низовые партийные и комсомольские организации, отдельные коммунисты и комсомольцы, широкие массы колхозников.

Вот выдержка из одного из протоколов комиссии: «Пред колхоза (имярек) оказался, как это установлено на собрании комсомольского актива и общего собрания колхозников (подчеркнуто мной П.П.), антисоветским, антиколхозным элементом. До выборов его председателем колхоза от физической работы всячески увиливал, пристраивался бригадиром охотников, рыболовом и т.д., но планов никогда не выполнял. Часто пьянствовал и в пьяном виде занимался политическим хулиганством, с колом гонялся за бригадиром, кандидатом партии, во время празднования годовщины Октябрьской революции в 1935 году агитировал колхозников: «Ребята, добивайтесь весь актив, а я пойду председателя колхоза убью». После избрания его председателем колхоза, абсолютно колхозом не руководит». Вывод (постановление) комиссии: «С работы снять, из колхоза изъять».

Однако и сама комиссия допускала во время проверки грубые ошибки. Одной из них можно признать разгром правления и руководящих кадров колхоза имени Сталина (д. Кузнецово). Только в феврале два члена этого колхоза, Ф.Ф. Холдобин и К.В. Докшина, были участниками Всесоюзного съезда работников животноводства и были награждены орденом Ленина, и вдруг спустя месяц - в апреле комиссия обнаружила: «В колхозе в течение ряда лет орудовала классово-вредительская группа в составе председателя, зав. МТФ, бригадира и группы кулацко-зажиточных хозяйств (подчеркнуто мной П.П.).

По решению комиссии, которое отличалось явно тенденциозным подбором фактов, председатель колхоза, три бригадира полеводческих бригад и счетовод были сняты с работы и отданы под суд. При этом не было выслушано мнений ни комсомольцев, ни членов партии, ни колхозной общественности. Недостатки в руководстве хозяйством, организации труда в период сельхозкампаний и факты нарушения трудовой дисциплины колхозниками были возведены в категорию на преднамеренной, враждебной деятельности. Это - явное свидетельство грубого администрирования со стороны комиссии.

(Продолжение следует)

Информация из газеты «Ленинец» № 138 от 20 ноября 1969 г., стр. 4